AMD Athlon vs Pentium II P320 P6100 comparación |

Just another WordPress weblog

> > AMD Athlon vs Pentium II P320 P6100 comparación

AMD Athlon vs Pentium II P320 P6100 comparación

El procesador AMD Athlon II de P320 es más lento que el Pentium de Intel P6100 incluso cuando el P320 ii Athlon 100 Mhz es más rápido que el Pentium P6100. El P320 ii Athlon es cloced a 2,1 GHz mientras que el P6100 es una parte Pentium 2 GHz. Puede que también le gusta darse cuenta de que incluso los 2,2 GHz P340 ii Athlon es más lento que el P6100 Pentium. El P320 Athlon II forma parte de un gran número de los cuadernos de nivel de entrada lanzado el año pasado. Vamos a comparar las similitudes arquitectónicas y la diferencia entre los dos procesadores, antes de comparar su desempeño y la evaluación comparativa.

– Tanto ii Athlon P320 y la P6100 de Intel Pentium son procesadores de doble núcleo.

– Ambos procesadores tienen los controladores de memoria integrada que lleva a la memoria más rápida a la comunicación de la CPU.

– AMD Athlon II P320, así como la falta de apoyo P6100 Pentium hyperthreading (a diferencia del núcleo de Intel procesadores i3).

– P320 Athlon II es una parte 2.1 GHz mientras que el P6100 Pentium es una parte 2,00 GHz.

– La estructura de caché parecen marcar una gran diferencia en el desempeño de los dos procesadores. El P320 Athlon II está equipado con 1024 MB de memoria caché, mientras que el P6100 Pentium tiene 3 MB de caché L3 (caché inteligente de Intel).

– El P6100 Pentium ha integrado la GPU (Graphics Processing) unidad, Athlon II P320 no tiene ninguno. La unidad GPU ayuda a reducir el costo del sistema al no exigir ninguna GPU externa.

Éstos son algunos de la comparación de referencia y el rendimiento de los Athlon II P320 y P6100 Pentium

– El SuperPi 2M de tiempo para el P320 Athlon II es 85 segundos vs 52 segundos para Pentium P6100, lo que indica la supremacía de la P6100 sobre el P320 Athlon II

– El índice de experiencia de Windows 7 para el P320 Athlon II es de 5,1 Vs. la puntuación del índice de 5,7 para Pentium P6100. Windows 7 índice de experiencia es una manera burda de decir la puntuación del procesador de rendimiento.

– La puntuación 3DMark06 CPU de Athlon II P320 1670 es que la zaga puntuación de la P6100 Pentium de 1835.

– La calificación de Passmark P320 Athlon II en 1261, muy por detrás de puntuación de los senderos de la P6100 Pentium de 1526.

El P320 Athlon II es por lo tanto un procesador más lento en comparación con P6100 incluso con su frecuencia de operación ligeramente superior. Es más adecuado comparar el P340 ii Athlon GHz con la P6100 de 2.2 – que todavía va a la zaga, pero se cierra un hueco.

Esperamos que este análisis ayuda a los compradores al elegir portátil de nivel de entrada. Sus comentarios son valiosos.

source:

April 3rd, 2011 at 02:00 |

|

No es del todo correcto el análisis. El índice de experiencia de windows, en muchos casos queda limitado por partes del computador, que nada tienen que ver con el procesador.

Los demás son test sintéticos y el peor y antojadizo de todos, es el del superpi, dónde FPU (Unidad de punto flotante) de los Pentium, es más grande (por decirlo de algún modo).

En la práctica, poco se notan estas diferencias que son remarcadas en este tipo de test.

La GUP, que incluye el Pentium, no puede mover ni de casualidad, ningún juego con fluidez y están imponiendo comprar una GPU, mala, que de un modo u otro, vas a pagarla con tu dinero.

Resta por decir que el athlon, vale menos de la mitad. La diferencia en programas de oficina y muchos juegos, la vas a notar, sólo en el precio. De qué sirve que un procesador sea “algo” más rápido en hacer calculos con 64 decimales o más, si en la práctica con 2 decimales alcanza y particularmente se maneja todo con enteros. El super PI, es mal referente … En los programas que se usan habitualmente, cualquier procesador alcanza.

© 2010-2011

Theme by . Valid

and .

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

error: Content is protected !!